Suite au courrier que je lui ai adressé ce lundi en tant que chef du département des études, de la prospective et des statistiques du ministère de la culture (DEPS), Philippe Chantepie m'a recontacté par téléphone ce jeudi 29 mai. 4 minutes de conversation dont voici l'essentiel:
Pour l'étude les " économies du droit d'auteur" présentée publiquement le 17 décembre 2007 et publiée en rapports papier, il me confirme que la musique devait faire partie des 5 filières étudiées, avec le cinéma, le livre, la télévision et la photographie. Plusieurs sociétés et organismes dont la Sacem et les principales maison de disques (= les majors), n'ont pas collaboré en fournissant les chiffres qui leur ont été demandé. Par conséquent les résultats de la filière musicale n'ont pas été présentés car la précision du rapport aurait été trop mauvaise en comparaison avec la qualité atteinte par les 4 autres.
Je suis prêt à croire ce qu'il m'annonce; on peut aisément comprendre que ni les majors ni la Sacem souhaitent que le ministère "officialise" comment la "musique est assiégée" par l'industrie, ce qui viendrait à l'encontre des positions romantiques de soutien des auteurs et créateurs qu'ils essaient de se donner médiatiquement depuis de nombreux mois.
Une autre facteur pourrait aussi intervenir; durant les mêmes mois Denis Olivennes, PDG de la Fnac, menait sa mission en consultant ces mêmes acteurs industriels, puis publiait son rapport sous la bénédiction de Mme Albanel, ministre de la culture. Dans ce contexte, le DEPS s'est très certainement vu mettre des bâtons dans les roues par les sociétés en question, mais je me demande quelles ont pu être les pressions hiérarchiques pour accélérer ou ralentir l'étude en interne.
